Publicado en Artículos de interés, Propiedad Intelectual

Avances Legales sobre P. Intelectual

 

Vegap es una entidad a la cual pertenezco y se dedica a la gestion de derechos de los artistas plásticos de España y de autores extranjeros . Te dejo esta nota informativa interesante.

UN AÑO SE FUE, OTRO HA LLEGADO

El año 2016 ha sido un año rico en acontecimientos para VEGAP. También ha sido un año muy fructífero. Ha supuesto el comienzo de la cosecha de los trabajos de mejora que el Consejo de Administración decidió iniciar en 2012.
Hemos tenido un gran éxito, que se ha alcanzado gracias al apoyo y a la confianza de todos los socios. Se trata de la sentencia del Tribunal Supremo que ha fallado a favor de la demanda que interpuso VEGAP junto con DAMA y EGEDA contra el Real Decreto del Gobierno que 1657/2012 de 7 de septiembre que regula el pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado .

Después de cuatro años de procedimiento judicial, con un gran esfuerzo económico, técnico y político para nuestra entidad, se ha conseguido ver una luz al final del túnel y parece claro que el Gobierno va a solventar el actual vacío legal que se ha generado al declararse nulo de pleno derecho este Real Decreto y, en consecuencia, que nos encontremos en este momento sin regulación de la Copia Privada. Esperamos recuperar un derecho de autor del que se nos ha privado en la práctica durante más de cinco años forzando unos repartos nimios.

Hemos de felicitarnos todos por nuestra constancia y por la confianza que hemos puesto en esta aventura común que llamamos VEGAP. Cuando todo era oscuro hemos oído el aviso de Emily Dickinson en uno de sus poemas: “El candil del minero es suficiente para vencer la mina”.

Armados de la razón y con la confianza que nos da la solidaridad de nuestros socios, hemos demostrado que es posible lo que parece imposible.

2016 ha sido también un año para la solidaridad entre los creadores, VEGAP con la Asociación Colegial de Escritores, CEDRO y la SGAE fundamos la plataforma Seguir Creando . A lo largo de todo el año hemos dado cuenta de los progresos que hemos alcanzado en la defensa de los derechos de los creadores jubilados, nuestra página web expresa con detalle todo el trabajo realizado. Aún, hemos de seguir hasta alcanzar nuestro propósito: que se devuelvan todas las cantidades  incautadas, que se supriman todas las sanciones y que se reforme la regulación de forma que sea posible que los autores hagan compatibles sus derechos de autor con su pensión de jubilación.

El año pasado, además, la solidaridad también fue internacional; lo demostró la unidad de actuación de todas las sociedades de autores de la CISAC. Hemos conseguido que la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual incorpore en su calendario de trabajo el estudio para la elaboración de un Tratado Internacional para la extensión universal del Derecho de Participación.

Este logro, en el que hay que continuar trabajando hasta la consecución del Tratado Internacional, es la prueba palpable de que los autores organizados a través de las sociedades de las que son sus propietarios, unidas por el vínculo de la solidaridad, pueden mejorar las condiciones de trabajo y la protección de sus derechos.

Ha sido un año laborioso, que ha exigido que VEGAP aborde la reforma de su estructura tarifaria , como consecuencia de la Orden Ministerial sobre tarifas de diciembre de 2015. Nuestra entidad ha cumplido en tiempo y forma las exigencias legales y hoy disponemos de unas nuevas Tarifas y de unas Recomendaciones Tarifarias que presentan nuevas posibilidades de gestión muy interesantes para los autores .

Una explicación detallada de todo ello será enviada a nuestros socios en un comunicado especial en breve.

Por último, en 2016 VEGAP ha abordado una ambiciosa reforma informática que facilitará una mejor gestión de la información que podrá ser facilitada a los socios de manera rápida y directa , mediante un portal, cuya presentación se anuncia para el primer semestre de este año.

Este año que ahora comenzamos, va a permitir recoger la cosecha de todos los trabajos de mejora que de manera continuada venimos haciendo en los últimos cinco años.

Publicado en Artículos de interés, Propiedad Intelectual

Noticia sobre Prop intelectual

LOS DERECHOS DE LOS AUTORES EN EL AMBITO DIGITAL

Aprobada la propuesta no de Ley relativa a la justa remuneración de los derechos de autor en el Mercado único Digital 

El pasado 14 de septiembre el Parlamento Europeo presentó una propuesta de Directiva sobre el Derecho de Autor en el Mercado Único Digital.

Por esta razón, el pasado miércoles 21 de diciembre  ha sido aprobada  la propuesta no de Ley relativa a la justa remuneración de los derechos de autor en el Mercado único Digital por la Comisión de Cultura en el Congreso .

Esta iniciativa ha sido aprobada por una mayoría de 27 votos a favor y 8 abstenciones.

Esta propuesta insta al Gobierno a avanzar en la “justa remuneración” de los derechos de autor y manifiesta la necesidad de definir acciones concretas para que, en línea con las medidas propuestas por la Unión Europea para alcanzar un Mercado único Digital, los creadores puedan participar de forma justa de los ingresos que se obtienen de la utilización de sus obras en línea.

El desarrollo efectivo de un mercado digital único pasa por una defensa de una propiedad intelectual que garantice la creación y la innovación y asegure la justa remuneración de los creadores.

Publicado en Propiedad Intelectual

El “Droit de Suite” en Nicaragua

El derecho de participación así conocido en castellano para las obras plásticas se encuentra reconocido en el arto 26 de la Ley de derecho de Autor y Derechos Conexos (Ley 312 y sus reformas). Consiste en percibir el 5% de ganancias por el precio de reventa, nótese que no dice el articulo “precio base o de subasta” quiere decir que ese porcentaje sera aplicado al precio en la que la obra se vendió al final de las “pujas” obteniendo el artistas remuneración despues de haber vendido su obra unica. Caso que no sucede con el musico quien recibe ganancias por los ejemplares (discos) que se reproducen y se venden a gran escala.

Este derecho perteneciente a leyes de propiedad intelectual nace en Francia a finales del siglo XIX, asi una legion de genios dan todo de sí y se afanan por dar lo mejor de ellos a una sociedad que se dibuja con extravagancias, exotiques, lujos, riqueza, exceso, marchantes y coleccionistas amasando fortunas gracias a la plusvalía de las obras de arte, frente a otro escenario la del propio pintor, moribundo muchas veces, sin renta para mañana, sin comida para los hijos, sin poder pagar medicinas a sus vástagos por enfermedades propias de esta clase. Y asi una gran fuerza surge y entre muchas anécdotas de estos artistas queda una como emblemática y fue el caso de ANGELUS de Millet, una obra mal vendida y luego esa obra alcanzó precios exorbitantes, mientras tanto la hija del pintor para sobrevivir vendía flores  en un Music Hall. Pero existen mas anécdotas de estos contrastes de justicia social como el de el pintor Degas, quien después de una subasta de sus obras que habían alcanzado precios fabulosos el dijo: “que se sentía como un caballo ganando un premio para su amo” o lo que le paso al filmes de Robert Rauschenberg quien airadamente se dirige al coleccionista Robert Scull después que este lograra vender por ochenta y cinco mil dolares una obra de aquel que fue adquirida por solo 900 dolares.

En el lenguaje técnico a este derecho también se le designa como derecho de secuencia, derecho de continuidad, derecho yacente, derecho de seguimiento o derecho de participación este último denominado en Nicaragua.

Este derecho se define asi:  “En el caso de reventa de ejemplares originales de obras de artes plásticas, así como manuscritos de escritores y compositores, efectuadas en pública subasta, en establecimiento mercantil o con la intervención de un comerciante o agente comercial, el autor tendrá derecho a percibir un cinco (5%) por ciento del precio de la reventa. Este derecho no comprende a las obras de arquitectura y las de artes aplicadas. Tratándose de ejemplares originales de las citadas obras de arte, este derecho podrá ser ejercitado por una sociedad de gestión colectiva en los términos previstos en la presente Ley”.

Presupuestos objetivos de este derecho.

  1. La existencia del “original” solo el es autentico, el resto dependiendo del método de reproducción serán copias. Es decir unicamente a traves del mismo nunca por medio de ejemplares en sentido propio, por definición excluido puede disfrutarse la creación del artista. O se tiene en casa la obra o uno debe ir a ella ya sea al museo, a la galería o a una colección privada.
  2. El paso de la obra como objeto de trafico. Es decir la obra por su funcionalidad iba adquiriendo un valor agregado, si nos remontamos a tiempos romanos, las obras plásticas siempre son encargadas, o muy pocas veces libremente creadas. Esto debido a que los artistas necesitan mantenerse y por tanto realizan las obras por encargo. Y nótese que esos encargos eran siempre pedidos por la clase noble, y grandes poderosos para decorar sus palacios. Luego el artista ya más reconocido se dio el lujo por decirlo así- a crear obras placenteras y obviamente potencialmente vendible.  Entonces esto permitió que las obras plásticas fueran objeto de trafico dejando ganancias exponenciales.

Considerando estos presupuestos observamos entonces que re-vender obras se volvió un negocio muy rentable, por marchantes, por los propios dueños y asi iba quedando entonces el artista sin ganancias posteriores. Entonces surge este movimiento en favor de que los artistas plásticos pudiesen cobrar regalías por ventas futuras de su obra original.

En Nicaragua ya existe antecedentes de aplicación de este derecho cuando el banco central de Nicaragua subasto varias obras plásticas de los bancos quebrados y se solicito el 5% por cada obra expuesta en subasta.

http://archivo.elnuevodiario.com.ni/especiales/183366-vendidos-pacas/